记者崔宇报道 广州队在亚冠小组赛遭遇五连败，国安四战一平三负，也就是说，截至7月6日，中超在亚冠上拿到的原始技术分，只有1分。不过，有消息称未来亚冠名额分配方案将进行改革，所以，今年的成绩应该影响不大，明年的亚冠，其实更重要。
自2009年亚冠扩军以来，亚足联就实行了技术分体系，按照技术分排名分配亚冠参赛名额，而技术分也历经了俱乐部软硬件+俱乐部成绩、俱乐部成绩+国家队排名、俱乐部成绩三个阶段。亚足联的技术分体系，最初非常复杂，内容很多，虽然后来进行了改革，但依旧要进行换算，比较麻烦。
此前，亚足联一直都是按照4年技术分一个周期，而且，提前两年分配名额。拿今年来说，决定参赛名额的，是2019年的技术分排名，而这个排名，是2016—2019年的技术分总和决定的。依照2019年底亚足联公布的技术分排名，中超以100分排在第一位，其中，原始技术分为72.867分，所以，2021年和2022年这个周期，中超的亚冠名额为3+1，其中3是三个小组赛名额，1为附加赛名额。
而按照2020年中超俱乐部的成绩，原本获得今年亚冠参赛资格的是江苏队(中超冠军)、泰山(足协杯冠军)、广州队(中超亚军)和国安(中超季军)。不过，由于“欠薪”事件，泰山被亚足联剥夺了参赛资格，海港递补;而江苏“停运”，中超损失了一个正赛名额，只有三队参赛;此后，由于海港在附加赛上0比1输给了菲律宾的卡亚，无缘小组赛，这样，中超只有广州和国安两队参赛，创下了2009年亚冠扩军以来，中超征战亚冠正赛球队数量最少纪录。
广州队和国安参赛的都是青年军，实力羸弱，除了国安首轮1比1战平菲律宾联城外，其他8场比赛尽墨。目前，两队在小组赛均已出局，而且，原始技术分只拿到1分，平均到两队(海港附加赛输球不计入在内)，每队只有0.5分，创中超亚冠小组赛技术分新低。
如果按照此前的方案，今年年底，亚足联将根据技术分(2018—2021年)分配2023年和2024年这个周期的亚冠参赛名额，中超很可能被J联赛和K联赛超越，在东亚区滑落到第三位，参赛名额也将削减为2+2。
不过，2020年的亚冠成绩，未计入技术分统计。亚足联表示，由于，导致亚冠由主客场制改成了赛会制，而且，部分俱乐部由于不可抗因素，未能参赛，再加上亚足联杯取消，这种情况下统计技术分，有失公平。
此外，去年年底，亚足联技术委员会开会认为，以4年技术分总和分配名额，而且是提前两年分配，不能科学反映各会员协会联赛的现实水平，所以，建议从2023年亚冠开始，参赛名额由上一年的亚冠成绩决定，这样的话，也省去了计算上的麻烦。
也就是说，决定2023年亚冠参赛名额的，将是2022年的亚冠成绩。
如果亚足联执行这个方案，明年亚冠，中超球队必须努力了，至少，不应该再派青年军参赛了，毕竟，明年中超的名额，还是3+1。
而根据亚足联的消息，明年亚冠，小组赛阶段依旧采取赛会制，中超各俱乐部要提前做好准备。7月5日，亚足联执委会通过了竞赛委员会提交的今年亚冠和亚足联杯接下来的淘汰赛方案和明年的竞赛方案。
由于因素，今年的亚冠和亚足联杯淘汰赛比赛，部分采取赛会制，而且，都是单场定胜负。按照亚足联的方案，1/8决赛是“主客场制”，东西亚各大区4个小组第一主场作战，同样是单场定胜负;决赛也是“主客场制”，西亚区参赛队主场作战，时间为11月20日。
不过，1/4决赛和半决赛，都是赛会制，其中，西亚大区1/4决赛时间是10月16日、半决赛是10月19日;东亚大区1/4决赛是10月17日、半决赛是10月20日。
由于广州队和国安均已提前出局，无缘淘汰赛，所以，亚足联的赛程安排，对中超没有影响。
至于2022年亚冠，亚足联确定，小组赛阶段继续采取赛会制，到了淘汰赛阶段，恢复主客场制，但依旧是单场定胜负，而且，淘汰赛前的比赛，东西亚两个大区的时间依旧错开。
其中，西亚区资格赛第一轮为3月15日，第二轮为4月5日，附加赛为4月20日，小组赛为5月10日到26日;东亚区资格赛第一轮为3月1日，第二轮为3月8日，附加赛为3月15日，小组赛为4月15日到5月1日。可以看到，明年亚冠，东亚大区先打，而2020和2021年亚冠，都是西亚大区先行。接下来的淘汰赛，1/8决赛、1/4决赛和半决赛，分别在8月、9月和10月举行，而决赛时间是10月29日，由于今年是放在西亚打，所以，明年将在东亚进行。
今年亚冠，受国家队和中超影响，中超以青年军参赛，成绩惨淡，明年亚冠，小组赛是4月开始，12强赛最后一轮是3月29日结束，中超球队理论上可以以最强阵容参赛，不过，附加赛时间是3月15日，在12强赛第9轮开始前进行，有可能会产生一定影响。
