今天，58足球达达给大家分享体育24小时热点带来的《中国足球年终盘点之U23：注水现象未缓但存惊喜 锋线收获希望》，如果您对中国足球年终盘点之U23：注水现象未缓但存惊喜 锋线收获希望感兴趣，请往下看。
2019年进度条即将加载完毕，回首中国足坛过去的一年，联赛依旧在争议中踱步，国字号队伍由希望与失望更迭交织，中国足球的字典载入了“归化”等新词。前事不忘，后事之师，PP体育选出中国足球最具代表性的十个关键词，一同回望2019年。
自从2017赛季出台U23政策以来，U23球员的表现一直是外界关注的对象，他们的表现也是衡量这一政策好坏的标准。今年的“年轻小将”们交出怎样的答卷？
U23出场基本情况：97年龄段仍为主力军 “注水”现象加重
2018赛季，中超联赛外援单场比赛登场人数不得超过3人，而U23球员上场人次须与外援登场人数保持一致。此外，即便外援不登场，各队也必须在首发中确保有一名U23本土球员。
这个赛季初，国家队、国奥队备战重任在肩，为了缓解俱乐部用人压力，U23球员和外援挂钩的做法被取消，新政规定只需要有1名U23球员在场上，其次是U23球员的实际累计上场人次不得少于3人次；另外，国字号征调相应减少联赛中U23球员上场人数的政策则继续被执行。
U23新政的第三个年头，就按照以上标准拉开大幕。结果，大家奇招频频，有球队让u23门将上去踢前锋，而在比赛开局或是末尾阶段换上U23球员又用U23球员换下的事例也时常可见，U23政策天津天海的文俊杰首发只出场15秒就被换下，便是U23“注水”现象的“经典”操作。
纵观三个赛季，U23新政下，适龄年轻球员的锻炼时间有增长趋势，但不明显。时间超过2000分钟的适龄球员，今年只有4人，比17赛季少一人；1500-2000分钟档，三个赛季都维持在五个人；1000-1500分钟档次，今年相比头一年大有增长，从区区2人增加到11人，比去年要少5人，究其原因，其中很多一部分都是受到抽调影响，否则这档内的多名球员出场时间能够轻松达到1500+。上图的重点是，出场时间500分钟以下的U23球员三年来都是占据绝大部分，分别有45人、69人和75人。总之，一方面说明球队应对新政的同时有意给更多年轻人机会，然而每年能打上主力的球员，一直保持在个位数。
再看看U23适龄球员的年龄分布表；作为奥运会适龄的97年出生球员为U23主力军，去年21岁的他们就已经有42人踢过比赛，球队都有培养政策适龄时间更长的U23球员的意识；今年97年龄段球员再度担纲生力军，出场人数达到51人。
各支球队U23球员出场时间方面，拥有朱辰杰等年轻才俊的申花稳居榜首，重庆斯威下半赛季提拔多名年轻选手，U23累计出场时间暴增，反超了恒大来到第二位；人和方面连续两年都保持着高频的U23球员出场。而去年“富裕”的天海和一方因保级压力和原适龄球员转会、超龄，出场时间大幅度下降。
U23注水现象观察：三队全在打酱油 保级队“对策”最疯狂
针对U23的种种怪象频出，足协当然不会不知道，但也没办法，毕竟这几年出的政策已经足够有强制力，但在青黄不接的背景下，偏执使用年轻人的方案永远无法真正被所有球队推崇。在大肆“注水”的环境里，真正能打上主力的球员究竟有多少？在此我们不妨极限放宽主力球员的标准：赛季出场次数超过15次，场均出场时间超过40分钟。便是如此，数据也依然难堪。
深足、华夏和卓尔三支球队竟无一名U23球员达到以上这个标准极低的出场条件。泰达、天海、鲁能等队也只有一人，当然这跟一些球员被国字号抽调有关。
我们再用各支球队的U23球员总出场时间，减去以上标准的“主力U23球员”的出场时间，得到一个所谓的“U23注水时间”（“注水”原因很多，除了应对政策外，还有国字号抽调、大范围考察新人等，并非完全贬义）。可以看到，深足2768分钟时间都在“注水”：
华夏幸福十一名U23出场，总出场时间最多的一人也仅有600分钟。可以发现，“注水”高发区主要在保级位置，球队因为成绩压力，经常上演U23球员走过场、应付了事的剧情；而争冠球队一定有实力去完成足协布置的任务，自己没人也会挖来人，所以U23球员的出场质量会更高。
U23积极现象观察：多名后卫成主力 锋线球员待考验
在出场位置方面，和前两年的趋势并无二致，U23球员集中在中后场。其中，中后卫人数虽有下降，但依然占据大头，杨帅、朱辰杰、杨帆是各自球队中铁打的主力中后卫；蒋圣龙、魏震也是重要力量。
结语：U23政策三年过去，无法逃避的现实就是年轻队员的实力差，无法让实际执行者心悦诚服，所以从各自利益出发，出现种种乱象。但在乱象之中，仍会有个别有实力的球员冒尖，他们的数量不足以为整个联赛供血，不过对国字号球队而言已是极大利好。（乐德根）
好了，关于“球员”中国足球年终盘点之U23：注水现象未缓但存惊喜 锋线收获希望的内容就介绍到这。
