“中场”国足国奥同命又同病!中场组织型球员+左后卫缺失成了老大难

今天,58足球达达给大家分享大雄Gaucho带来的《国足国奥同命又同病!中场组织型球员+左后卫缺失成了老大难》,如果您对国足国奥同命又同病!中场组织型球员+左后卫缺失成了老大难感兴趣,请往下看。

虽然只是一球小胜,但是考虑到两天前国奥才刚刚惨败澳大利亚,杨立瑜、张玉宁、段刘愚们又提前返回俱乐部,在这样的背景下,这场小胜也带有着一些不一样的含义。然而就比赛过程来看,我们依旧可以看到这支球队存在着不小的问题。

这场比赛,很容易给外界留下国奥两翼比较活跃,中路缺乏包抄点,但中场组织、串联能力不足的印象。包抄点的问题其实很好解决,等张玉宁、单欢欢回来,胡靖航位置后撤,再算上打在边路,但也有很强抢点能力的杨立瑜,到了U23亚洲杯正赛,我们的两个边要是能推上去起球,禁区里理应可以保证有两个包抄点。两翼原本就是这支球队的特点,在希丁克时期,国奥就一直在坚持两翼齐飞+中路包抄的打法。但这支球队的中场组织能力不足的问题,则显得有些严峻了。

与大多数球队在守转攻时,后腰会充当攻防转换的枢纽不同;无论是本场打立陶宛,还是上一场打澳大利亚,国奥的后腰对于球队的向前推进,基本使不上力。打澳大利亚时,面对对方的逼抢,我们的球员只能频繁的回传,结果被对方连续断球打出反击破门;本场回传减少了,但打的更简单了,守转攻时更强调打到边路,依靠边路球员的个人能力来推进。

或许看到这有朋友会说,到了U23亚洲杯正赛,段刘愚在场上,这个问题可以得到解决;但段刘愚其实是前腰踢法的球员,他更适合在中前场拿球、带球,如果频繁的让他回来拿球、把球带上去,这是一个非常危险的信号,因为他一旦撤到比较深的位置带球被断,对方可以迅速发动反击威胁我们的球门。当我们向前推进出现了大问题,或许国奥的球员会格外的想念严鼎皓;毕竟之前在这支球队,一直是严鼎皓充当拖后组织核心的角色,大家在场上不知道该怎么踢时,就会习惯性的把球交给严鼎皓。可是当严鼎皓重伤注定不可能出战U23亚洲杯,谁又能取代他的位置呢?

而中场组织、串联不利的问题,不光是国奥的问题,也同样是国家队的问题。我们的4场40强赛,中场三人组都是池忠国+蒿俊闵+吴曦;打马尔代夫和关岛时,看起来三个人都可以出球、推进,可是从打菲律宾开始,蒿俊闵就成了中场向前推进唯一的出球点,他在场上踢的非常累。而我们打叙利亚的第一个丢球,看起来是王刚先在右路失误,又被比他矮半个头的球员抢在他身前头球破门;但实际上那个丢球的起源,是球在池忠国脚下好几秒,他不知道该怎么处理,对方一逼抢,他做出了一个非常糟糕的传球选择,导致球到了王刚脚下根本没有任何调整的空间被断球,对方才发动的反击。

国奥中场没有可以拿球组织的后腰,国足的三中场打在拖后后腰位置本应起到枢纽作用的池忠国,也是一个出球能力有些糟糕的后腰,可以说中场组织成了我们的大麻烦。出现这样的情况,其实跟我们的联赛各俱乐部都在中场放了个强力外援,大家习惯了不知道该怎么踢,就把球交给外援来处理有很大的关系。可是在国字号没有外援该怎么办?最近十来年,我们的国家队只有郑智和蒿俊闵敢跟队友说,不知道该怎么踢就把球交给我,其他人没有这样的胆量,也没有这样的能力。

当然国足和国奥目前同样存在的问题,不仅仅是中场组织,还有左后卫的位置。国足4场40强赛,李磊、李帅、郑铮、刘洋都踢过左后卫,但谁的表现能让人满意呢?这个位置几乎被视作是首发11人里最弱的点。而相较于国家队的左后卫基本还是左脚不同,国奥的左后卫就显得更寒酸了,正牌左后卫基本没有,要么右后卫客串,要么中后卫客串,要么中后场多面手顶上,简而言之在这个年龄段,除了温姓小将外,我们几乎找不出第二个正牌左后卫。再考虑到中超各队也没有谁会在边后卫的位置上放一个外援,中超所有16个队的左后卫都是本土球员的背景下,我们在边后卫的位置上出现了问题,这是很难让人接受的。

左后卫和中场已经成了国足再往前更近一步最大的瓶颈,这个位置,在一个多月后开打U23亚洲杯,是否也会成为国奥在场上最大的隐患呢?(悟空)

好了,关于“中场”国足国奥同命又同病!中场组织型球员+左后卫缺失成了老大难的内容就介绍到这。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除。