今天，58足球达达给大家分享带来的《进攻三区点评卢卡库转会：豪购完全合乎逻辑 英意存在思维差异》，如果您对进攻三区点评卢卡库转会：豪购完全合乎逻辑 英意存在思维差异感兴趣，请往下看。
北京时间8月9日，国际米兰官方宣布新援卢卡库将身披国际米兰9号球衣。卢卡库的转会费打破了国际米兰队史纪录，这让内拉对于新赛季的国际米兰充满了无限期待。
PP体育著名解说员贺宇（进攻三区）也在微博上发表了对于卢卡库加盟的独特见解。以下是他在微博上发布的内容。
卢卡库离开曼联加盟国米之际，写一些话：
曼联的传统是双前锋带动全局，但没法透彻解决双前锋下球队的防守落位。如果双前锋一边一中，那么曼联的体系，可以接受前锋C罗踢边，因为能直接起速度（有球或无球）帮助推进，而且对接应点需求不大，所以其他人可以紧缩防守，即便层次不足也有速度夺回纵深；可以接受前锋维尔贝克踢边，因为维尔贝克有对抗有速度的同时，还能参与边路防守（过劳的问题另说）。
这很简单也很常见，我们能从中窥见英式教练的普遍想法：你想去边路，那么请你防守；如果你防守少，那么请你直接带来纵深。也因此，这个体系不能接受卢卡库这个实际偏向边路的“中锋”——他需要多拉边才能规避停球问题从而发挥优势，但他既不能直接起纵向速度，又不能在边路防守。（而且他还需要带一个灵活的接应点，那么这个接应点能不能防的问题，就更复杂了）
这就意味着，卢卡库个人特点要拉边，曼联体系特点不能允许他拉边。这对现在的曼联来说是超纲的难题。如今曼联开始学所谓现代足球风潮里的疯狂高位逼抢，那卢卡库无法长时间压迫，更无从生存。
意大利的传统体系，能解决双前锋体系下球队的防守落位，因此卢卡库初步具备了一个友好的体系环境。适合拉边的前锋，在这里可以不参与防守，因为体系上后场肋部更严密，身后总有人帮他防守。孔蒂的三中卫，显然就是形式之一（他曾经用三中卫保证过阿扎尔这种边前腰不防守，边中锋同理）。尽管，在这个基础上，还需要看到进一步的进攻端配置，以及卢卡库个人身体状态恢复的成效，但孔蒂执掌的国米买卢卡库完全是合乎逻辑的决定。关于国米具体怎么搭建阵容，以后再谈。
某种意义上，卢卡库遭遇的非议甚至多于博格巴，因为他确实不够全面，长时间踢中间尤其容易隐身。这掩盖了他在某些特殊条件下甚至可能超越博格巴的战术潜质——这一点绝不夸张，因为他的长板够长。两人同样受害于落后的英格兰足球思维，但博格巴的才华至少还能得到更多认可。
这里面涉及的足球思维差异，还有其他的东西：踢边路的攻击手，除了下底，内切的边锋踢法之外，除了上下往返的跑狗踢法外，还有一种踢法叫高大球员拉边，既能诱导从外向内的攻势，又能用块头直接冲击对面脆弱的侧翼。但理解这种进攻端的多样性，实际更需要攻守平衡的造诣（也就是说用这种球员的时候怎么防守），因此也是意大利人更擅长这个——里皮用双塔，阿囧用曼朱。索尔斯克亚不是没成功过，但那是在博格巴缺阵时，卢卡库踢双前锋翻盘巴黎，而且还涉及一些机缘巧合。兼容博格巴和卢卡库还能保证防守，对曼联来说做不到，于是从输阿森纳开始节节败退。
但意大利人经常面对的问题是，足够重视体格，但速度从哪儿来，出现在哪儿？我过去诟病过孔蒂很多东西，但现在是他重建一支球队的底盘，而非拔高上限，因此我很有兴趣看一看新赛季国米会怎么发展。
好了，关于“前锋”进攻三区点评卢卡库转会：豪购完全合乎逻辑 英意存在思维差异的内容就介绍到这。
