今天，58足球达达给大家分享韩国足球新闻带来的《釜山东亚杯男足总结：四队战术打法成型 回归传统有待检验》，如果您对釜山东亚杯男足总结：四队战术打法成型 回归传统有待检验感兴趣，请往下看。
随着韩国男队完成东亚杯历史上的“三连冠”，2019年釜山东亚杯正式落下帷幕。纵观本届东亚杯，无论男子组四支球队因何原因派的是否是正牌的国家队来参赛，但至少依旧可以看出四支球队的基本战术理念。而六场比赛下来，四支球队的战术打法都已经基本成形，甚至回归到了本来的传统。关于这届东亚杯，有很多地方值得总结，从技战术的角度来看，这届东亚杯对于四支参赛队确立未来自己坚持的风格到底应该是什么，尤为重要。
韩国：Build-Up加高位逼抢，回归传统的斗魂精神
作为冠军的韩国男足一路走来一直饱受诟病，关于保罗·本托教练战术理念是否和韩国队适合的问题，并不会因为东亚杯的夺冠而结束。在新闻发布会上，本托教练冷静地表示：“东亚杯和世预赛是不同压力的比赛，东亚杯打得好，不意味着世预赛一定会打好，我们必须有这样的心理准备。”的确三个对手从实力上没有一支可以给韩国队带来麻烦，不仅仅是实力上，在战术上其实也是如此。那么韩国队在本届东亚杯后，确立的战术理念到底是什么呢？
韩国队的主打阵型是4231，当然如果金承大、金纹焕不受伤离开的话，也许阵型会被改到4141上。但无论如何变化，韩国队主打控制性的压迫足球理念是没有变化的，三场比赛，韩国队的控球率都完爆对手，尤其是后两场比赛，中、日两国居然零射正，这样的结果下其实是韩国队全场高位压迫的结果。与中国队和日本队的比赛，韩国队在中前场的反抢强度和后场快速出球能力让人叹为观止，这正是本托一直追求的理念。逼抢，一直是韩国早期“斗魂精神”的实核，但在赵广来2011年接手后，韩国队开始学西班牙的技术流，利用传控打出空间。但相比于传控能力最强的日本，韩国反倒是“画虎不成反类犬”，随后的几任教练也没有改变这样的问题。而在施蒂利克和申台龙时期，防守反击成为了主流，但这并不是属于韩国队的足球。而在本托执教之后，不断向前传导的快速进攻加上Build-Up的战术改良，韩国队才逐渐找回昔日的影子。我们在这里不争辩一些毫无意义的问题，只是说通过东亚杯，韩国队终于找回了高位逼抢的感觉，回归了2010年之前的风格，这就足以成功。至于进球不多，那不是教练员的问题，问题在于球员。
日本：摒弃稳守待攻的改良，重拾蓝武士荷氏传统
日本足球也走过弯路。那就是在2014年落败后，日本选择了稳守反击的改良风格，集中的代表就是哈利霍季奇。事实上，日本足协通过世界杯的比赛认识到，日本的传控已经炉火纯青，但防守是最大的短板，而随着第一兽腰长谷部诚逐渐老去，该位置无人可用后，他们感觉到了在世界大赛上的危机感。当年的扎切罗尼，率领日本在国际大赛和意大利的互攻大战让日本足协认识到，如果想要改造自身的短板，可以选择防反的战术，于是后来他们选择了2014年阿尔及利亚队的功勋主帅哈利霍季奇。但哈利对日本的改造是失败的，日本不仅在防守层面越来越差，而且也失去了昔日的控制能力。在2017年东亚杯1-4惨败韩国后，日本足协终于拿下了他，启用日本名帅西野朗带队打世界杯。通过世界杯，人们看到了日本足球的惊艳，但面对身体对抗强的塞内加尔、波兰和比利时难求一胜，特别是被比利时连打三球，日本足协又再考虑这样的问题，到底日本想要称霸世界舞台，要靠什么呢？
日本在西野朗之后请来了森保一，这位广岛三箭“三中卫战术”的冠军教头给日本足球带来的是传统的传控战术，客观来说，日本在打对攻的球队时，优势明显，但一旦面对身体强壮，擅长绞杀中场以及防守强硬的球队往往没有办法。所以日本的成绩起伏不定，以西野朗的战术来看，日本还是稍稍回收的，而森保一则是依靠两个边翼重点做文章。亚洲杯和东亚杯后，我们可以看到，日本足球回归到了哈利霍季奇此前的荷氏传统风格，那就是全攻全守。这样的战术是日本面对弱旅甚至和强队“掰手腕”最现实的策略，虽然森保一用三中卫的战术完成了少丢球的目标，但在国际大赛面对更强以主打身体对抗为类型对手，日本还是难逃后防线被多次洞穿的命运。因此日本需要在前场将球控制在脚下，不断地通过传导将进攻压力始终保持在已方脚下，从森保一三场东亚杯的战略选择来看，短范围内快速传导，每人一次触球不停顿的进攻策略将是日本在他任期内最重要的战术理念，而这，也是属于‘蓝武士’庖丁解牛的传统。
中国：回归高举高打，“中国头之队”再次重现
中国足球的传统是什么？既不是韩国队的高位逼抢，也不是日本队的细腻传控，那么是什么？有人说，中国队没有风格，这个解释我并不苟同。中国足球的传统风格其实是两个：防守反击+高举高打。从本届东亚杯来看，中国队目前回归防守反击的能力还不足，至少在后场Build-Up和边后卫起速突破这两个方面，中国队目前无人可以做到。但有一点我们看到了，那就是中国足球的传统“高举高打”正在回归。90年代初期，中国足球以郝海东、宿茂臻、黎兵这类的前锋为主，45度传中后轰炸，这是传统的英式高举高打打法，也是最适合中国队的战术。而在米卢时期，谢辉和杨晨更是将这样的战术玩到极致。但随着职业化的深入，越来越多的位置交给了高水平外援，导致国内关键的中锋位置无人可用，甚至选材能力不足，也让中国足球逐渐放弃了这样的战术。而日本足球的成功，也让中国足球的管理者决心学习邻国的传控，一度导致中国足球摒弃了自己的风格。里皮时代，意大利人意识到了这样的问题，但并没有得到足够的重视。令人欣慰的是，里皮离开后的东亚杯，李铁重拾了这样的风格，也让人看到了昔日中国足球丢弃的传统。
本届东亚杯，中国队多次利用两个边路往中路起球，虽然直接导致这样进球的只有一个董学升，但至少敢于尝试这样的战术，就值得肯定。事实上，最适合玩边路下底传中找高中锋的国产教练当属李霄鹏莫属，在足协杯惨败后，他个人的信心不足，足协也对他持观望态度。而在联赛中，李铁所率领的武汉卓尔并不是这样的球队，但他敢在东亚杯上尝试这样的战术，至少他明白什么是对的。其实纵观亚洲足坛，论防守硬度，中国足球现在已经毫无优势可言；论中场技术，中国足球甚至不如东南亚的一些对手；但唯有一点，中国队的高中锋轰炸能力，还是令亚洲胆寒的。不信，可以问问马尔代夫、关岛甚至这届东亚杯的日本。杨旭、董学升这些高中锋，未来会是中国队在世预赛突破菲律宾、叙利亚等球队杀入12强赛的关键，通过东亚杯，我们看到了久违的“中国头之队”，真的是久违了。
中国香港：放弃不切实际的幻想，回归最现实的大巴防反
中国香港队在本届东亚杯三战全败，这是一个并不令人吃惊的结果，但令人吃惊的是，他们在第一场比赛轮换多名世预赛主力的情况下，居然一度让韩国队无力破门，虽然仅仅是0-2失利，但那场比赛，中国香港队却赢得了尊重。但遗憾的是，面对日本队和中国队，中国香港队采取了相反的策略，最终迎来了失败。主帅麦柏伦对于三场比赛全败，其实不需要付出太多责任，赛前幻想1平甚至1胜，只能说他们是想太多了。事实上，中国香港队一直是鱼腩球队，也是亚洲各队取分的对象。但自从韩国教练金判坤执掌球队后，球队改为了较为务实的大巴防反战术，这也让他们非常受益。由于中国香港队很多球员并不是本土球员，因此这批球员在防守层面的硬度是要在亚洲有一定优势的，所以金判坤审时度势，用最小的代价去打造这样一支球队。于是你可以看到，中国香港队不再是“送分童子”，甚至很多比赛能够让对手无功而返，比如上届世预赛连续0-0逼平中国。
金判坤离开后，继任者也延续了这样的战术，这也导致中国香港队在面对两伊没有输的过惨，没有让海湾杯冠军巴林进一个球。但我们必须承认的是，这套战术可以为球队带来平局，却带不来胜利。于是与日本队和中国队的比赛，麦柏伦选择了有意压出去的防反策略，虽然同样是防反，但效果却适得其反。通过这届东亚杯，中国香港队应该明白自己的实际定位，抛弃不切实际的幻想，重回大巴之路。赢不下比赛，至少不输的太惨，这就足够了。世界杯12强赛、亚洲杯正赛这些大赛以后就不要想了，如果有机会，还是继续拼一个东亚运动会吧。
当然，从战术的角度来看，四队在东亚杯有回归传统的趋势。但面对明年的世预赛以及亚洲杯等大赛，四队是否还会坚持今日的战术还有待继续检验。至少从韩国队和日本队的层面来看，他们不会有颠覆性的变化，至于中国队和中国香港队，就要看发展的趋势了。尤其是中国队，下一任教练的确认，也是中国队未来风格的正式确认，假如选了斯托伊科维奇这样的教练，那么一切可能又会是“一场游戏一场梦”。
好了，关于“东亚”釜山东亚杯男足总结：四队战术打法成型 回归传统有待检验的内容就介绍到这。
