今天，58足球达达给大家分享足球迷联盟带来的《【深度】探究国足三大门将 这些数据告诉你谁处于巅峰状态》，如果您对【深度】探究国足三大门将 这些数据告诉你谁处于巅峰状态感兴趣，请往下看。
近年来随着足球数据的发展，越来越多的高阶数据得到普及和应用。但提到门将的数据时，各位能联想到哪些名词？扑救数、零封数、失误率？用这些数据来衡量一名门将的好坏，着实有些应付了事。实际上，已经有更进一步的数据来量化门将的表现。本文通过里皮帐下三大门将为例，在普及和探究一项高阶数据的同时，观察国门的状态。
之前我们介绍过能够体现一名前锋把握机会能力的数据——“预期进球数”（Expected Goals）【相关阅读：高阶数据分析中超最强射手：扎哈维未进前三 猜猜第一是谁】。它是以每次射门为样本，根据球员射门时所处于的位置、角度、门将站位、面对的防守压力等各方面因素，用不公开的算法换算出每脚射门进球的概率。再把这个概率去掉百分号，就是这一次射门的预期进球数。
比如这一个射门镜头：前锋起脚时，对方门将已经出击，缩小了前锋的射门角度，系统换算出这球的进球概率为35%，那么“预期进球数”就是0.35。假设切尔西全场比赛一共十脚射门，全都是上图的情况，那么系统会得出切尔西本场比赛的预期进球数是3.5个。
门将作为前锋的对立面，如果切尔西这十脚射门最终一球未进，是否就能说明门将表现超神；如果切尔西那十脚射门都进了，是否又说明门将“水”得不行？然后用整个赛季的数据扩大样本量，是否就能体现门将的水平了？
未必。举个例子，中国对阵关岛，艾克森的这脚“放飞自我”的射门——
虽然笔者没有拿到数据，但按照常理，这脚射门在如此近距离且无人干扰的情况下发生，“预期进球数”一定不低，但艾克森就是打飞了。那么作为艾克森的对立面，关岛门将做了什么？他好像什么也没做。如果用“预期进球数”反向推论关岛门将的话，艾克森的这次射门会给关岛人加分不少，而这个“分”明显是虚假的，或者说是“躺”来的。
所以得到一个结论是，用射门衡量门将，至少也要是个“Shots on target”。以中超为例，本赛季截至目前，一共有5049脚射门，射正只有1765脚，如果把剩下三千多脚不是射正的作为样本，作为对门将的考量，肯定没有说服力。
“XCG”解决问题
其实，欧洲足球数据先行者已经解决了上述的问题，Wyscout在统计门将数据时，就是把所有射正提炼出来，用不同的方式计算每次射正的进球概率，称为“预期失球数”（Expected Conceded Goals），简称“XCG”。
XCG的计算，与XG的不同在于，后者更多强调前锋射门的难度，比如中圈位置漫无目的的起脚射门，预期进球数（XG）可能是0.01；但这脚射门射出去后，皮球如卡洛斯轰出的炮弹一般，直接奔向死角，预期失球数（XCG）可就要比0.01高出不少了。
登贝莱的远射，XCG只有0.08，对颜骏凌来说，扑救并不困难
再例如萨拉赫的这脚射门——
大禁区外受到对方干扰起脚远射，具有很大难度，所以预期进球数（XG）是0.04，也就是XG系统算出4%的概率进球。但是他打得质量好，皮球直挂死角，预期失球数（XCG）系统给出的失球概率（对于门将而言是失球，对于前锋而言是进球，虽然有点拗口，其实都是指这个球能否进入网窝的概率）为59%。
这样一来，不但能够排出“非射正”球带来的干扰，还能让射门的质量作为主导来得到数据，可谓一举两得。
三大国门交出怎样的数据？
以近三个赛季看看三大国门的基础数据，先以基本的例如预期失球数XCG-实际丢球数来探究一下，数值越大说明门将表现相对越好，越小则相反。今年的颜骏凌和17年的王大雷交出了负的数据，说明实际丢球比预期丢球要多，稍稍有些超出笔者看到数据前的预料。
提起王大雷，大家都说是神经刀，还真“名不虚传”。今年他十指关26次被洞穿，预期失球数为26.2，这可不代表着他的稳定。比如2-0赢北京国安时，对面8脚射正，鲁能1.28个预期失球数，王大雷硬生生完成了零封。
足协杯预热战，鲁能主场2-2艰难逼平申花，王大雷的数据是最差的。申花5脚射正，鲁能预期失球数0.76，但却让客队在开场连下两城。
最让人大跌眼镜的是王大雷在17赛季的表现，赛季总差值-5.04，是最差的一个样本。那个赛季，鲁能也喊了一个赛季的保级，最后却又在为没进亚冠感到惋惜，整体都是动荡和不稳定的表象。
曾诚今年伤缺多时，只有两场比赛，单看竞技状态，去年和前年他都一直保持着一个正的数值。18赛季他4.28的数据，是很多中超门将近些年无法企及的数据。
事实上，以上的减法运算，仍有考虑不周的地方，比如没有纳入对手的射正数。这里我们引入一个数据爱好者“唯心”提出的“限制对手射正得分率”的概念，用以量化对手每次射正，门将能够在多大程度上，降低其射门转化为得分的概率。公式是：限制对手射正得分率=（XCG-实际失球数）/对手射正数*100%，计算得到：
颜骏凌：19赛季-1.39%；18赛季3.02%；17赛季1.67%
王大雷：19赛季0.24%；18赛季1% ；17赛季-7.89%
曾诚：19赛季仅两场没意义；18赛季3.96%；17赛季0.19% ；16和15赛季0.86%
可以发现，颜骏凌在夺冠季、曾诚在球队低谷季都拥有巅峰状态。曾诚18赛季的限制对手射正得分率，相当于18-19赛季的特尔施特根。当然了，所处联赛不同，这权当是一句玩笑话，观者勿喷。
结语：可能到了最后，读者会觉得，这些数据也没解答“谁应该担纲第一国门”这样的问题。其实，笔者的目的根本不是评判三大国门的水平孰高孰低，而是想和大家分享，除了射正、拦截、抢断这些基本足球数据外，还可以有更有趣的玩意儿。我们可以通过更加科学的方式，回答为什么王大雷是“神经刀”，为什么曾诚保持国内一流水准，而非完全凭借个人感官下结论。
好了，关于“门将”【深度】探究国足三大门将 这些数据告诉你谁处于巅峰状态的内容就介绍到这。
