来源：搜狐体育网
计划之中的2020年欧洲杯被推迟到2021年，在联赛、杯赛、国际比赛密集扎堆的2020/21赛季，参加24支欧洲杯正赛的球队在本个国际比赛日期间终于集合完毕，但2021年欧洲杯仍然有几大疑问萦绕在球迷心中，比如：球迷届时会回归赛场么?会因为疫情再次被推迟或作废么?原先设定的在12个不同的国家进行的决定会更改么?
疑问之一：球迷会回归么?
因为要照顾到联赛，2020年欧洲杯被推迟一年，足球比赛在新冠疫情的背景下发生了一些变化和多了一些不确定性。最大的变化之一是在空场的背景下来进行。少了球迷的现场支持，足球也仿佛失去了内味，球队之间踢得更像是训练比赛，激烈程度和一些比赛的悬念也降低了不少。
没有球迷在场的足球是空洞的，而试想一下，像如此高规格的赛事没有球迷到场将会是一幅怎样的惨象?真正的欧洲杯、世界杯这样的大赛，除了比赛之外，更是球迷之间交流、互动、娱乐的一个大场所，他会给举办地向世界展示自我的形象，而各个国家的球迷也是代表他们各自球队的独特风景线，失去了球迷在现场的支持，球队只是为了比赛而去比赛，显然这样的比赛是乏味的、孤独的。
目前来看，球迷回归的计划虽然被比如英超联赛等提上了议程，但是进展并不乐观。新冠疫情仍在持续蔓延，近来又有反弹的现象。如若届时仍然要在空场的比赛下进行，无疑，2021年的欧洲杯将成为历史上最凄清、冷漠的一季。
疑问之二：赛事会因为新冠再次推迟或废止么?
如利物浦主帅克洛普所言，“谁能想到，新冠疫情会让足球停摆三四个月的时间，所以，永远不要想当然地去下一些结论。”如实，疫情让未来的不确定性让人们有了怀疑和担心的理由。
目前，人们对于新冠病毒已经有了一些防范措施，比如，隔离、核酸检测、个人卫生防护等，但是仍未真正研发出治愈病毒的解药，考虑到欧洲杯是一项跨国、集体的赛事，这就更容易引发新冠病毒的传播，近几个国际比赛日已经证明，很多球员往往都是在回各自国家进行比赛所感染，这意味着跨境旅行给病毒传播人提供了机会。而欧洲杯正是一项国与国之间的“战斗”，与单纯的某一国家的联赛相比，欧洲杯对新冠的防范程度要求更高。
如果欧洲杯想如期进行，那就要率先保证本赛季的联赛持续的进行下去。在这其中，新冠一度影响到了一些比赛，比如帕尔马一度出现7人感染，顿涅克茨矿工曾10人感染，那不勒斯也因为惧怕新冠疫情带来的卫生问题被判负一场，这些都是新冠滋生的不稳定性因素，在未来的日子里，只有确保这些因素降低，才能让欧洲杯如期顺利地开展。一旦疫情加重导致联赛再次停摆，欧洲杯还会被推迟么?考虑到2022年世界杯，有可能这届欧洲杯将就此废止。
疑问之三：12国联合举办还能照常运行么?
很有可能，前欧足联主席普拉蒂尼的梦想将变成噩梦。早在2012年，前欧足联主席普拉蒂尼曾对自己提出的欧洲多国家联合举办2020欧洲杯的设想非常满意。当时他说：“当你可以在整个欧洲举办一项赛事时，为什么只局限于一个主办国来进行，在旅行成本如此低廉的今天，一切皆有可能。” 在2012年底，他说服了几乎欧洲所有国家来支持他的计划，让2020年欧洲杯成为在12个不同的国家来进行，西到都柏林，东到巴库，南到罗马，北到圣彼得堡，一场为期31天51场比赛的盛宴。
接下来的问题是：2021年的欧洲杯，是否还是成为一项遍布欧洲的赛事，人们还会有兴趣举办一场分布于12座城市进行的比赛吗?如果没有球迷的支持(空场进行)，遍布于12个城市来进行有何意义?即便球迷届时可以参与，但在疫情的背景下，有必要去进行这样的冒险么?
毫无疑问，举办欧洲杯是一项大工程，如有任何闪失，后果不堪设想。在疫情之下，必然要耗费更多的成本和精力，显然，集中在某一地进行，可以更好的进行风险控制和成本控制，上赛季欧冠、欧联这样的杯赛最后集中在葡萄牙和德国进行，已经给欧洲杯提供了案例和示范。
当然，24个国家组成的欧洲杯赛事，从规格上讲要比欧冠、欧联更高更大，如果集中在某一个国家进行，需要考验到这个国家是否有独自承担这项赛事的能力，英格兰、德国也许是不错的选择，他们的基础设施完善，也能提供良好的医疗卫生保障。
